РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2009 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Б.Е.А.,
при секретаре П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-****/09 по иску С.Н.Н. к С.Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и по встречному иску С.Л.М. к С.Н.Н. о признании права собственности на квартиру, на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры. В обоснование иска истец пояснил, что 20 марта 2009 года умер его брат С.Б.Н., их родители С.А.И. и С.Н.С. проживали совместно со С.Б.Н. и его женой С.Л.М. в квартире по адресу: г. Москва, ул. Г*********, д.*, корп.*, кв.***, которая по договору передачи перешла в общую без определения долей собственность всех четверых. 27.01.1995 года умерла С.А.И., а 30.12.2002 года - С.Н.С. После смерти родителей истец общался с братом редко, в марте 2009 года С.Б.Н. попал в больницу. Когда он посещал брата в больнице, он сообщил ему о письме, которое находилось в его столе. После смерти брата 23 марта 2009 года он нашел в столе брата конверт с завещаниями родителей. Все, принадлежащее им имущество, родители завещали С.Н.Н. Он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, чтобы он мог унаследовать половину квартиры, ранее принадлежащую родителям, поскольку не имел достоверной информации о наличии завещаний. Истец предполагает, что вышеуказанная доля оформлена в собственность его брата, и просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры за ним.

Ответчица в суд явилась, иск не признала, предъявила встречный иск о признании права собственности на квартиру, и денежные вклады, хранящиеся в Донском отделении на счетах, открытых на имя С.Б.Н., считает, что является единственным наследником после смерти своего мужа С.Б.Н. и имеет право унаследовать принадлежащие супругу 3/4 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. Г*********, д.*, корп.*, кв.*** и денежные вклады.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу их необоснованности, просил удовлетворить встречный иск.

Третье лицо нотариус К.Н.И. в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. И при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ул. Г*********, д.*, корп.*, кв.*** без определения долей на основании договора передачи являлись С.Б.Н., С.Л.М., С.А.И. и С.Н.С.

27.01.1995 года умерла С.А.И., а 30.12.2002 года умер С.Н.С.

После смерти С.Н.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только С.Б.Н., были определены доли собственников квартиры и С.Б.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

С.Б.Н. являлся собственником 3/4 доли квартиры на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство и договора передачи квартиры в собственность, (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2003 года, зарегистрированное в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы).

Поскольку открылось наследство после смерти С.Б.Н., обсуждать причину, по которой С.Н.Н. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти родителей безосновательно, поскольку собственником 3/4 долей квартиры является С.Б.Н., который и унаследовал, принадлежащие родителям, доли в спорной квартире.

С.Н.Н. знал о смерти родителей, ему было известно, что родители и супруги С. приватизировали квартиру в общую без определения долей собственность, являясь наследником первой очереди, он мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после их смерти, однако не воспользовался этим.

Из показаний свидетелей С.Л.И. и А.Н.И. усматривается, что завещания С.Н.Н. нашел после смерти брата в его квартире.

Полагая само по себе требование о восстановлении срока для принятия наследства не обоснованным, суд отмечает, что достоверно не установлено, что С.Н.Н. не имел информации о наличии завещаний, иных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срок для принятия наследства после смерти родителей, кроме показаний вышеназванных свидетелей истцом по основному иску не представлено.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что нет оснований для восстановления С.Н.Н срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю квартиры не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти С.Б.Н. открылось наследство, наследственное дело открыто у нотариуса города Москвы К.Н.И.

Наследником первой очереди к имуществу С.Б.Н., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга С.Б.Н. - С.Л.М.

С.Н.Н. является наследником 2 очереди и призываться к наследованию при таких обстоятельствах не может.

За истицей должно быть признано право собственности на трехкомнатную квартиру №***, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Г*********, д.*, корп.* (1/4 доли квартиры - по договору передачи + 3/4 доли квартиры в порядке наследования по закону), и на денежные вклады, хранящиеся в Донском отделении №****/***** в дополнительном офисе №****/***** на счете №********************* (******);и счете №******************* (*******), открытым на имя С.Б.Н.. На основании изложенного, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

С.Н.Н. в иске к С.Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю квартиры - отказать.

Признать за С.Л.М. право собственности на квартиру №*** в доме *, корп. * по улице Г************* в городе Москве.

Признать за С.Л.М. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Донском отделении №****/***** в дополнительном офисе №****/***** па счете №******************* (*****) и счете №********************** (*******), открытыми на имя С.Б.Н..

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней